daiwa LUVIAS

Daiwa LUVIAS de mai jos are tamburul de 2500 cu diametrul de 48mm pe recuperare 4,9 rezultand intre 72cm si 54cm fir pe tur de manivela, daiwa LUVIAS are 240g si 7rulmenti.

LUVIAS este o daiwa din 2004, se gaseste mai greu doar la second hand.

Piesele grupate din schema se regasesc mai jos in imagini

daiwa LUVIAS

daiwa LUVIAS este o muliNETa similara cu daiwa FUEGO TD

daiwa LUVIAS

daiwa LUVIAS s-a fabricat in Japonia

daiwa LUVIAS

producatorul daiwa ne da 7kg forta maxima de franare pe marimea tamburului de 2500

daiwa LUVIAS

suportul tamburului

daiwa LUVIAS

galetul

daiwa LUVIAS

o buna metoda de a curata rola galetului este cu un bat de chibrit ascutit, ocoliti uneltele metalice, se vad depunerile de fir textil

daiwa LUVIAS

rotorul este metalic si similar cu daiwa FUEGO TD

daiwa LUVIAS

componenta angrenajului unisens este similara cu daiwa FUEGO TD

daiwa LUVIAS

sasiul, capacul si rotorul sunt din magneziu, idem daiwa FUEGO TD

daiwa LUVIAS

angrenajul de oscilare al tamburului si butonul de cuplare/decuplare antirevers

daiwa LUVIAS

singura diferenta majora intre daiwa LUVIAS si daiwa FUEGO TD este tratamentul aplicat rotii dintate 64

daiwa LUVIAS

manerul muliNETei nu are rulmenti

daiwa LUVIAS

sistemul de ghidare pentru asezarea firului (wormshaft) este alt angrenaj abandonat de daiwa la muliNETele de produse azi

fir intins!

Imaginația este totul. Este avanpremiera atracțiilor viitoare ale vieții. Albert Einstein

    • Tanasa Cornel
    • 26 Martie 2012

    In concluzie, care e mai buna? Luvias sau Fuego?

    • pt mine sunt similare mai putin roata dintata-64, dupa pret LUVIAS trebuie sa fie mai durabila, dar e mai mult marketing decat diferente

    • gj
    • 26 Iunie 2012

    as vrea sa te intreb , dupa parerea ta care sistem de asezare a firului este mai bun : cea wormshaft sau clasicul culisant pe forma S
    pentru ca peste tot am citit ca wormshaftul este superior , de aceea ma mir ca DAIWA abandoneaza la modelele noi acel sistem …
    oare or fi si asta din considerente de cost – productie ???
    in orice caz mai putine piese – mai usor de intretinut si mai mic sansa de a se strica🙂 calitatea constructiei si a componentelor fiind baza fiabilitatii in timp ( mai fiind un cosiderent : adica ce fir folosim , monofil sau impletit ma gandesc … )
    cu stima , gj

    • da, asa e, si eu am tot citit ca axul acesta cu spirala infinita – wormshaft ar fi mai bun, dar mai bun consider ca este ceva ce rezista mai mult, adica care au materiale de calitate
      ambele sisteme au dezavantajele lor, probabil wormshaft-ul este mai polular pt ca se uzeaza/cedeaza mai greu din cauza fortei reduse, curselor mai mici, necesare acestui tip de angrenaj pt a culisa tamburul

  1. ce imi recomanzi un luvias japan dar model 2005 sau un ballistic model 2012 ? ma intereseaza durabilitatea se munceste cu una din ele😀 merci

  2. multumesc am ales luvias. si cand o sa ajunga trebuie facuta revizia la tine.

  3. Very important article. Thank you!

  1. No trackbacks yet.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s